晋江:女子专买散装食品 一年起诉商家26次

市区动态 2018-11-10 10:16:40 177

  晋江:女子专买散装食物 一年申述商家26次

  闽南网8月29日讯(福建日报新媒体·闽南网记者 陈玉玲 通讯员 尤燕玲)女子专门购买散装食物,以没有标明厂址厂名、出产日期等理由,一年来向法院申述26次,每次都要求退一赔十。日前,晋江法院审理此案,依法判定驳回了原告刑某的诉讼恳求。

  本年30岁的刑某,来自甘肃,上一年10月13日在晋江市某大药房花费515元购得食物龙眼肉20袋、和田枣5袋。随后,刑某发现龙眼肉的食物包装上仅标示保质期10个月,和田枣上仅标示保质期18个月,均无厂址厂名、履行规范、食物出产答应证编号、出产日期的标示内容,其以被告违背相关规则,将不契合食物安全规范的食物予以出售,原告恳求被告交还货款515元及补偿5150元。

  对此,药房辩称,刑某没有任何依据能够证明被告存在将不契合食物安全食物予以出售的行为,且刑某一年内上百次在不同商家处购买相同、相类似的产品,其购买行为,并非正常日子消费需求,明显系为经过诉讼牟取暴利,故其要求退一赔十的建议没有法令依据。

  晋江法院经审理查明,2017年10月16日,刑某确在被告购买20袋龙眼肉及和田枣5袋,别离花费370元和145元。一起,邢某在2017年10月至2018年7月期间以顾客的身份在晋江发院提起索赔诉讼合计26起。

  法院审理以为,邢某购买的龙眼肉及和田枣归于既有药用价值,又有食用价值的农产品。法令并无明确规则,食用农产品有必要经过预包装后才干出售,通常以散装或简易包装方式出售。邢某建议药房出售的产品没有标示相关内容,违背产品质量法和食物安全法规则,缺少法令依据;她也未能供给依据,证明食用这些产品后存在食物安全隐患,邢某建议退一赔十,缺少法令依据。

  一起,澳门凯旋门赌场邢某频频购买产品并提起索赔诉讼,结合本案具体情况,能够确定原告购买涉案产品并非真实用于食用,片面动机有别于正常的顾客,其购买细节和消费习气,在很大程度上能够理解为妄图经过诉讼手法,以取得巨额补偿为本身牟取经济利益为意图,该种行为不只与《顾客权益维护法》维护一般顾客的立法原意不符,更形成,司法资源的糟蹋,归于非正义之举,不该发起更不该予以支撑。

  综上,邢某建议的诉讼恳求,晋江法院不予支撑,应予驳回。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。